Kryzys humanitarny w Gazie wymaga pilnych działań zarówno na froncie pomocowym, jak i politycznym.

     Zatrważająca sytuacja 1,5 miliona mieszkańców Strefy Gazy skłoniła grupę agencji ds. rozwoju i praw człowieka – składającą się z Amnesty International UK, Christian Aid, Oxfam, Trocaire, Care International, Medicins du Monde UK, Cafod i Save the Children UK – do wezwania do natychmiastowego zawieszenia broni i wycofania blokady nałożonej przez rząd izraelski. Ich raport – The Gaza Strip: A Humanitarian Implosion (opublikowany 6 marca 2008 roku) – opisuje spustoszenie, jakie blokada wyrządziła gospodarce Gazy, doprowadzając do zawieszenia 95% operacji przemysłowych i blisko 50% bezrobocia.
     Raport przytacza mrożący komentarz szefa Agencji Narodów Zjednoczonych ds. Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie (UNRWA): „Gaza jest u progu stania się pierwszym terytorium celowo zredukowanym do stanu skrajnej nędzy, za wiedzą, przyzwoleniem i – powiedzieliby niektórzy – namową społeczności międzynarodowej.”
     Nacisk raportu położony jest na kryzys humanitarny, ale źródło kryzysu i jego lekarstwo mają ostatecznie charakter polityczny. Izraelskim usprawiedliwieniem blokady i ataków, których efektem jest mnóstwo Palestyńczyków (wśród nich kobiet i dzieci) zabitych i rannych, jest to, że z Gazy na Izrael wystrzeliwane są przez bojowników Hamasu rakiety.
     Bez żadnego minimalizowania śmiercionośnej natury rakiet odpalanych na południowy Izrael (11 izraelskich cywilów w Sderocie zginęło w ostatnich 4 latach, inni zostali ranni), w porównaniu do rozległego spustoszenia wywołanego w odwecie, zaistniała sytuacja jest niewątpliwie przypadkiem nieproporcjonalnej reakcji.
     Prawo międzynarodowe wymaga, by samoobrona była proporcjonalna. Izraelskie działania są rażąco przesadne. Izrael bezsprzecznie pogwałcił prawo międzynarodowe obierając za cel cywilów i nakładając karę zbiorową. A jednak czołowe mocarstwa światowe, które mają obowiązek egzekwować zobowiązania Izraela z konwencji genewskich, stoją z boku, załamując ręce.
     Niestety, dyskusja i dialog z Hamasem, wybranym palestyńskim rządem, który kontroluje Gazę i który zaoferował zawieszenie broni, jak dotąd zostały wykluczone. Tymczasem, jak pokazały Irlandia Północna i niezliczone inne międzynarodowe sytuacje konfliktowe, jest to jedyna inteligentna droga do pokoju.
     Bezkompromisowe nastawienie Izraelczyków w stosunku do osaczonych Palestyńczyków i do Hamasu jest dziedzictwem historii, która przeżyła swój czas. Kiedy ich państwo zostało założone 60 lat temu, Izraelczycy byli słusznie przepojeni determinacją, by holokaust nigdy się nie powtórzył. „Nigdy więcej” uczyniło ochronę żydowskich żyć najwyższym zobowiązaniem narodowym. Pojawienie się bezkompromisowo agresywnej postawy militarnej wydawało się dla wielu Żydów nie tylko niezbędnym dla bezpieczeństwa Izraela, ale również odpowiednim odparciem antysemickich stereotypów.
     Teraz równowaga sił całkowicie się zmieniła. Izrael ma całkowitą wyższość militarną i ekonomiczną w najbliższym regionie – nawet jeśli nie może zapobiec atakom rakietowym czy też takim napaściom jak na seminarium żydowskie w Jerozolimie 6 marca. Uzasadniony cel samoobrony Izraela nie może w żadnym stopniu usprawiedliwić potężnych ciosów zadanych populacji Gazy.
     Jeśli argument humanitarny za zmianą izraelskiej polityki nie jest wystarczająco przekonujący, wystarczyć powinien ewidentny upadek obecnej polityki. Rządy nienawidzą tracić twarzy poprzez przyznanie się do błędu, ale jest faktem, że blokada i bombardowania nie powstrzymały palestyńskich ataków rakietowych ani też innych operacji. Nie polepszając bezpieczeństwa Izraela, zwiększyły tylko determinację Palestyńczyków do oporu wszelkimi dostępnymi środkami.
     Jak mówi raport The Gaza Strip: A Humanitarian Implosion: “Pokój nie zostanie osiągnięty przez zamknięcie 1,5 miliona osób w więzieniu rozkręcającej się biedy i niedoli. Brak zakończenia polityki izolacji spowoduje jedynie kontynuację cyklu rosnącej biedy i ekstremizmu w Gazie zamiast położenia im kresu.”

Artykuł pochodzi ze strony openDemocracy i został opublikowany na licencji Creative Commons.
Oryginalna wersja artykułu znajduje się pod adresem:
http://www.opendemocracy.net/article/conflicts/israel_palestine/gaza_unlock_this_prison

Opis konfliktu izraelsko-palestyńskiego na naszej stronie:
http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/kraj_start.php?xkraj_stos=Konflikt&kraj=Izrael&typ=problemy